Como un cambio no material da etiqueta pode reducir custos, mellorar a sostibilidade e mellorar o OEE
Se usa impresoras térmicas para o seu empaquetado secundario ou etiquetaxe de palés, é probable que a impresora poida funcionar igual de felizmente con etiquetas térmicas directas ou de transferencia térmica.
Cal é mellor? Cal é máis rendible?
Botemos unha ollada ...
Os dous tipos de impresión térmica utilizan basicamente o mesmo equipo. A diferenza entre ambos é que a impresión por transferencia térmica emprega unha cinta especialmente deseñada para transferir a imaxe á etiqueta.
A impresión térmica directa non usa cinta. Pola contra, a etiqueta ten unha capa de material antigo que se escurece en resposta á calor e á presión do proceso de impresión.
Se as etiquetas precisan soportar unha longa exposición á luz solar, produtos químicos, calor excesivo, abrasión, etc., a transferencia térmica é claramente a tecnoloxía a empregar.
Non obstante, para as etiquetas empregadas na cadea de subministración, a tecnoloxía térmica directa pode reducir custos e mellorar a eficiencia.
Térmica e directa térmica: custo real de propiedade
Custo da transferencia térmica fronte á impresión directa de etiquetas térmicas
Custo do equipo
A maioría das impresoras térmicas poden funcionar con ambos tipos de tecnoloxía de impresión polo que o custo do equipo é xeralmente o mesmo.
Custo da etiqueta
As etiquetas térmicas directas teñen a capa anterior de cor no laminado, o que as fai un pouco máis caras que as etiquetas de transferencia térmica.
Custo da cinta
O custo da cinta de transferencia térmica obviamente non se aplica á impresión térmica directa.
Cabezas de impresión
Os cabezas de impresión dunha impresora térmica son elementos de desgaste que precisan ser substituídos nalgún momento. Na impresión por transferencia térmica, pódese esperar que o cabezal de impresión dure uns 6 millóns de polgadas lineais de impresión. Térmica directa uns 4 millóns.
Costes de envío
O custo de envío da etiqueta aplícase igualmente a cada tecnoloxía. Con térmica directa, non é necesario o envío de cinta.
Custo total
O gráfico mostra os custos relativos das dúas tecnoloxías de impresión calculadas para un cliente. Neste caso, o aforro ao cambiar a térmica directa foi de máis de 50.000 dólares ao ano.
Sostibilidade
Menos envíos, menos que desbotar: a etiquetaxe térmica directa encaixa ben cos seus plans para reducir a súa pegada de carbono.
Como elimina a cinta térmica usada?
A impresión térmica directa proporciona algunhas vantaxes útiles que melloran a eficiencia global do equipo (OEE) ao non necesitar a cinta:
- Non hai tempo perdido para a reposición de cinta
- Sen mantemento non planificado para eliminar as engurras da cinta
- Non hai ningunha reelaboración do produto cunha mala impresión causada por engurras da cinta
Ideas erróneas frecuentes sobre a térmica directa
As etiquetas DT quedan amarelas
Ben, probablemente acabarán por non utilizalos para a identificación a longo prazo do produto. Para traballos de loxística e cadea de subministración: non hai problema de durabilidade.
As etiquetas DT son máis caras
Si, son.
Por suposto, isto compénsase máis que non ter que mercar as cintas térmicas empregadas na transferencia térmica.
TT proporciona unha mellor calidade de impresión
Nalgún momento isto foi certo, pero a tecnoloxía térmica directa mellorou ata o punto de que a calidade de impresión é igual de boa na maioría dos casos.
TT é o mellor para os códigos de barras
Unha vez máis, isto era certo no pasado, pero as etiquetas térmicas directas actuais producen códigos de barras nítidos que cumpren as especificacións ANSI / ISO todo o día.